Os "outdoors" criados tanto pelos publicitários Argentinos quanto pelos Brasileiros, um dia antes de um confronto entre eles , demonstra que a publicidade, que era destinada a uma campanha de preservativos,utilizou de artifícios como a disposição das letras,estrategicamente pensadas,para criar um efeito de sentido nas pessoas.Esse efeito de sentido, tanto na versão Argentina quanto na brasileira, tem caráter certamente ofensivo para a população,promovendo um clima de competição e rivalidade entre os países.O que certamente fere alguns códigos de ética da profissão, quanto à transparência e a imparcialidade nas informações.
As frases remetem à idéia de superioridade de um país em relação ao outro (inicialmente Argentina e depois Brasil) com relação ao placar dos jogos.
No primeiro outdoor criado pelos publicitários argentinos, essa "superioridade"futebolística,digamos assim da Argentina em relação ao Brasil,é demonstrada pelo publicitário,por meio da disposição na horizontal da letra inicial A, remetendo a idéia de "virilidade" do país em questão, que ,segundo ele, já estaria pensando na revanche.
Como forma de responder ao "ataque",um publicitário brasileiro fez com que a disposição da letra A, do país rival, de certa forma,demonstrasse a "impotência" da Argentina em relação ao Brasil, tendo em vista o placar dos jogos de 3x1 para o Brasil.
No caso do último outdoor,criado também pelos publicitários brasileiros, o fato de a Bandeira Argentina ter sido modificada graficamente de forma negativa, é extremamente ofensiva, pois é uma forma de agressão implícita à toda uma nação, já que a bandeira em questão é o símbolo que representa o povo argentino.
A publicidade utilizada dessa forma tem um caráter antiético,pois tem capacidade de provocar nas pessoas um sentimento de rivalidade e disputa entre os países,além de incitar a agressão como forma de lidar com isso.Ainda mais Braisl e Argentina que já são conhecidos como grandes rivais quando se trata de futebol.
A ética na publicidade é afetada nesses casos , justamente porque ao invés de informar sobre a importância do uso de preservativos inicialmente , utiliza o espaço publicitário para demonstrar sempre um clima de competição e disputa entre os países.Sabe-se que a publicidade tem um impacto muito poderoso na sociedade, pois influencia muito no modo de pensar das pessoas.Ao criar outdoors com a finalidade de "provocar" uma outra nação demonstrando superioridade esportiva através de ofensas de cunho sexual ,está se refletindo muito na maneira como as pessoas passarão a enxergar a relação entre Brasil e Argentina.Esse clima criado pela publicidade ,mesmo que de forma não tão explícita,mas claramente percebido pelas pessoas,pode ser considerado antiético,pois infringe o princípio de que a mensagem transmitida ao público deve ser transparente e, além de tudo, não pode ter a função de denegrir a imagem de outro país.
Enfim, se levarmos em consideração que a publicidade é um reflexo dos comportamentos e dos valores de uma determinada cultura ,em todos os três outdoors observados,a publicidade estaria agindo de forma antiética ,pois não estaria cumprindo com sua função primordial que é a de informar o público de forma verdadeira, objetiva e imparcial, apenas de promover rivalidade entre as nações.
..........................................................................................................................................................................
Parece haver um erro na data acima: 31 de janeiro de 2009. A partida que levou a toda essa disputa publicitária ocorreu em 05 de setmebro de 2009, dentro das Eliminatórias para a Copa do Mundo, quando então o BR do Dunga se classificou para a Copa do Mundo de 2010 com 3 rodadas de antecedência, em cima da Argentina de Mardona. Detalhe: nos 50 jogos em casa anteriores a Argentina só havia perdido uma única vez, para a Colômbia!
ResponderExcluir